Intelligens och allmänbildning

Vissa dagar - som i dag - tycker jag att man måste ha gjort ett iq-test och ett allmänbildningstest - med bra resultat - innan man överhuvudtaget får yttra sig offentligt. Det är nämligen helt upp och ner att människor får komma med hur dumma kommentarer som helst i debattartiklar på nätet, eller om det är kommentarer till de samma eller på något annat sätt vad gäller t ex internet. Som exempel finns här en debattartikel (som jag anser är en fara för "demokratin"), och jag citerar även två kommentarer till en annan artikel.

"/... /Det du kallar "folkstorm" är en kampanj som får några tusen IT-anarkistiska ungdomar att maila till ledamöterna. Vad är några tusen mot EUs nästan 500 miljoner invånare?"

"Folken har visat sig inte vara redo för någon sorts frihet. Det visar inte minst aktiviteterna på Internet där kriminaliteten flödar. Frihet under ansvar finns inte."

Den första kommentaren är så urbota korkad så att personen borde låsas in och få munkavel på sig. Har människan ens tänkt innan han skrev eller är tänka för mycket begärt av en del personer? Ja, han har rätt i att några tusen inte är många ifall man jämför med femhundra miljoner. Men det han borde ta reda på först är hur många andra frågor i EU-parlamentet som berör så många som några tusen att dessa kontaktar sina ledamötet inom loppet av några timmar eller dagar. Jag har inte ens tänkt tanken tidigare.

Kommentar två blir på något sätt en självdöende mänsklighet. Frihet borde vi människor inte få ha eftersom det visat sig att vi bryter mot lagar då. Men nu är ju lagarna inte skapade av en "onaturlig" övermakt, vad jag vet. Då kanske vi kan se det annorlunda, att dessa personer som blivit inröstade i riksdagen inte borde haft någon frihet tidgare, för då hade vi sluppit dessa lagar och allt hade varit frid och fröjd, eller? Självklart kommer en del människor att göra saker som andra inte gillar fullt ut men är vi beredda att begränsa friheten för en del (nästan alla) för att en del människor inte lever i verkligeheten? Jag är inte beredd at offra den friheten i alla fall.

Till sist var den andra debattartikeln så snedvriden att jag påstår att den hotar vår "demokrati" eftersom när människor försöker sig på fulspel och inte kan ge en riktig bild av något så är vi illa ute. När smutskastning och likhetstecken med Somaliska pirater presenteras så vill jag mest gråta. Gråta för att vissa människor är så sjukt korkade - enligt mig - att dessa borde göra ett iq-test innan de får yttra sig. "/---/ Exakt vilka personer som ligger bakom är oklart, men att förneka att det är pirater eller piratsympatisörer är bara fjantigt. /.../" Detta skriver hon angående några hot mot Henrik Pontén och Monique Wadsted, som vad jag tolkar det är beredda att ge upp en massa frihet för egna ekonomiska intressen. Appropå det är det kanske därför Pontén är så usel med sitt jobb för att han vet att han inte kan utrota fildelningen för mycket för då blir han själv arbetslös.

Så skribenten vill alltså att vi numera ska sätta ett likhetstecken mellan Moderater och våldtäcksmän, Socialdemokrater och styckmördare eller Kristdemokrater och hustrumisshandlare? För det är ingen grövre gissning att några våldtäcksmän har varit moderatsympatisörer när våldtäckterna utfördes men ska vi då verkligen attackera Moderaterna? Självklart är det fel att slåss eller hota andra men någonstans när man själv känner sig hotad (genom IPRED eller något annat övervakningssystem) så kan man även känna sig så arg att man måste få ut sin ilska och då är det förståligt att en del tar fram sin knytnäve och ger en blåtira, eller säger sig göra detsamma - även om det i grund och botten är fel. Men det är ingen handling som står ensam utan det finns alltid en orsak till varför det blivit så.

En vision jag har är att samtliga riksdagsledamöter i framtiden obligatoriskt ska göra ett iq-test och ett allmänbildningstest när de för första gången blir inröstade i riksdagen. Varför? Jo, för att jag som medborgare vill veta deras kapacitet helt enkelt. Enligt mig är det viktigt att vi har människor i bestämmande positioner som har koll på läget, för i dag tror jag det är skrämmande många som skulle göra bort sig något fruktansvärt ifall detta infördes. Varför det inte kommer att införas är just för att de inte vill visa hur illa ställt det är med dagens politiker - för det skulle ju kunna bli som så att vi inte skulle rösta in en massa muppar som har tappat allt vad verklighetsförankring innebär.

Självklart ska vi låta alla komma till tals oavsett intelligensnivå, allt annat vore fel men ibland blir jag bara så irriterad när jag läser en massa skit rakt upp och ner. Kanske handlar det om intelligens att försöka smutskasta någon annan men det är lågt och det kommer att vilseleda människorna ännu mer och risken är att Orwells 1984 blir verklighet tidigare än tänkt från början.